官必知：korean-law-mcp ordinance_radar自動對照上級法修訂，條例合規(guī)監(jiān)測變簡單)
基層法規(guī)官必知korean-law-mcp ordinance_radar自動對照上級法修訂條例合規(guī)監(jiān)測變簡單【免費下載鏈接】korean-law-mcp??? ??????? LLM?? ?? ???? MCP ??. ??·??·?? ??? ?? ?? | MCP server for Korean law — search statutes, precedents, and ordinances, and verify citations項目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ko/korean-law-mcpkorean-law-mcp是一個基于韓國法??法制處國家法令信息中心 Open API 的韓國法令 MCP 服務器而其中的ordinance_radar工具能把上級法改了、我的條例該不該跟著改這件事變成一次調(diào)用自動提取條例引用的依據(jù)上位法逐條對照現(xiàn)行施行日直接標記整備修訂審查對象。對負責自治法規(guī)條例、規(guī)則的基層法規(guī)官來說這正是每年都要重復做、卻最耗人力的合規(guī)監(jiān)測工作。痛點上級法修訂追蹤是條例崗位最大的重復勞動韓國地方自治團體市·道·區(qū)的條例幾乎都以某部上位法為依據(jù)制定比如本條例依據(jù)「停車場法」及同法施行令、施行規(guī)則所委任的事項……而條例的生命周期綁定在上位法上上位法一旦在條例施行之后修訂條例就可能與現(xiàn)行法律脫節(jié)需要啟動整備修訂程序。傳統(tǒng)做法是人工循環(huán) 定期瀏覽法令修訂公示記住哪些上位法動了 逐一翻查轄區(qū)條例第1條人工比對施行日先后?? 判斷哪些條例進入整備對象名單轄區(qū)條例動輒幾十上百件每件引用 1~4 部上位法——光比對日期就夠喝一壺。ordinance_radar就是為消除這一步而生的README.md 中稱其為v4.7.0 殺手級功能。ordinance_radar 是什么一次調(diào)用自動對照完成調(diào)用后你會得到一份條例整備雷達報告。以廣津區(qū)停車場條例為例實際輸出長這樣 條例整備雷達 條例首爾市廣津區(qū)停車場設置及管理條例施行 20260227 依據(jù)上位法令 3 件對照 ?? 停車場法 — 現(xiàn)行施行 20260603在條例施行后約4個月修訂 → 整備審查對象 ? 停車場法施行令 — 現(xiàn)行施行 20250817條例施行時點已反映 ?? 停車場法施行規(guī)則 — 現(xiàn)行施行 20260331在條例施行后約1個月修訂 → 整備審查對象三條信號一目了然哪部上位法需要在條例施行日之后改過?? 待審、哪部無需處理?、哪部日期查不到? 需另行確認。工作原理只掃目的條款3 步自動對照工具源碼位于 src/tools/ordinance-radar.ts邏輯可以概括為三步步驟做了什么為什么這樣設計1?? 提取依據(jù)法只解析**第1條目的**中「」標注的上位法名法·施行令·施行規(guī)則含同法施行令縮寫若全文掃描別表附表里減免對象定義引用的無關法律如公職選舉法會混進來造成大量誤報32 → 3 件2?? 查現(xiàn)行施行日逐部并行查詢上位法的現(xiàn)行施行日、公布日附 MST 標識符精確匹配優(yōu)先防止按字母序錯配到同名無關法令3?? 日期大對照上位法施行日 條例施行日 → ?? 標記為整備審查對象報告中附 MST方便下一步核對修訂條款內(nèi)容 細節(jié)說明項目沒有采用法制處的自治法規(guī)→上位法令聯(lián)動 APIlnkOrd因為覆蓋率低改用條例正文中的「」標準標注進行解析反而更穩(wěn)定見 docs/API.md?？焖偕鲜纸尤肽愕?AI 助手或終端ordinance_radar是 10 個直顯工具之一接入 Claude、ChatGPT 等任意 MCP 客戶端后即可用自然語言調(diào)用npm install -g korean-law-mcp配合法制處 Open API 認證密鑰LAW_OC需自行申請后向 AI 助手說幫我檢查廣津區(qū)停車場設置及管理條例是否需要整備AI 會自動調(diào)用ordinance_radar并返回上述雷達報告。不想本地安裝時也可以直接使用項目的 HTTP 遠程端點。接入 Claude 與 GPT 的完整流程可參考官方教程視頻封面拿到報告之后從待審到完成整備?? 標記只說明上位法改了是否真的影響條例還要看修訂內(nèi)容與條例委任事項的關系。工具報告里已經(jīng)寫明了下一步路徑 用get_law_text(mst…)調(diào)出上位法被修訂的條款全文?? 用execute_tool(tool_namecompare_old_new, params{mst:…})做新舊對照 需要上位法 → 全國條例橫向比較時走legal_research的taskordinance_compare含compliance合規(guī)校驗場景報告末尾也會明確提醒施行日先后比較是整備可能性信號實際是否需要修訂以修訂條款內(nèi)容確認為準——這正是法規(guī)工作中最忌諱想當然的地方。適合誰用 · 相關資料適用對象市·道·區(qū)廳的自治法規(guī)擔當公務員、法務團隊以及協(xié)助處理地方條例事務的律師事務所與法務助理。資料路徑ordinance_radar 工具實現(xiàn)src/tools/ordinance-radar.ts工具注冊與說明src/tool-registry.ts工具參考參數(shù)詳解docs/API.md項目總覽與版本特性README.md系統(tǒng)架構docs/ARCHITECTURE.md一句話總結讓 AI 幫你盯住上級法改了沒把條例合規(guī)監(jiān)測從年度苦活變成一次調(diào)用的事——這就是 korean-law-mcp 的 ordinance_radar 帶給基層法規(guī)官的改變?！久赓M下載鏈接】korean-law-mcp??? ??????? LLM?? ?? ???? MCP ??. ??·??·?? ??? ?? ?? | MCP server for Korean law — search statutes, precedents, and ordinances, and verify citations項目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ko/korean-law-mcp創(chuàng)作聲明：本文部分內(nèi)容由AI輔助生成（AIGC），僅供參考 基層法規(guī)官必知：korean-law-mcp ordinance_radar自動對照上級法修訂，條例合規(guī)監(jiān)測變簡單
基層法規(guī)官必知korean-law-mcp ordinance_radar自動對照上級法修訂條例合規(guī)監(jiān)測變簡單【免費下載鏈接】korean-law-mcp??? ??????? LLM?? ?? ???? MCP ??. ??·??·?? ??? ?? ?? | MCP server for Korean law — search statutes, precedents, and ordinances, and verify citations項目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ko/korean-law-mcpkorean-law-mcp是一個基于韓國法??法制處國家法令信息中心 Open API 的韓國法令 MCP 服務器而其中的ordinance_radar工具能把上級法改了、我的條例該不該跟著改這件事變成一次調(diào)用自動提取條例引用的依據(jù)上位法逐條對照現(xiàn)行施行日直接標記整備修訂審查對象。對負責自治法規(guī)條例、規(guī)則的基層法規(guī)官來說這正是每年都要重復做、卻最耗人力的合規(guī)監(jiān)測工作。痛點上級法修訂追蹤是條例崗位最大的重復勞動韓國地方自治團體市·道·區(qū)的條例幾乎都以某部上位法為依據(jù)制定比如本條例依據(jù)「停車場法」及同法施行令、施行規(guī)則所委任的事項……而條例的生命周期綁定在上位法上上位法一旦在條例施行之后修訂條例就可能與現(xiàn)行法律脫節(jié)需要啟動整備修訂程序。傳統(tǒng)做法是人工循環(huán) 定期瀏覽法令修訂公示記住哪些上位法動了 逐一翻查轄區(qū)條例第1條人工比對施行日先后?? 判斷哪些條例進入整備對象名單轄區(qū)條例動輒幾十上百件每件引用 1~4 部上位法——光比對日期就夠喝一壺。ordinance_radar就是為消除這一步而生的README.md 中稱其為v4.7.0 殺手級功能。ordinance_radar 是什么一次調(diào)用自動對照完成調(diào)用后你會得到一份條例整備雷達報告。以廣津區(qū)停車場條例為例實際輸出長這樣 條例整備雷達 條例首爾市廣津區(qū)停車場設置及管理條例施行 20260227 依據(jù)上位法令 3 件對照 ?? 停車場法 — 現(xiàn)行施行 20260603在條例施行后約4個月修訂 → 整備審查對象 ? 停車場法施行令 — 現(xiàn)行施行 20250817條例施行時點已反映 ?? 停車場法施行規(guī)則 — 現(xiàn)行施行 20260331在條例施行后約1個月修訂 → 整備審查對象三條信號一目了然哪部上位法需要在條例施行日之后改過?? 待審、哪部無需處理?、哪部日期查不到? 需另行確認。工作原理只掃目的條款3 步自動對照工具源碼位于 src/tools/ordinance-radar.ts邏輯可以概括為三步步驟做了什么為什么這樣設計1?? 提取依據(jù)法只解析**第1條目的**中「」標注的上位法名法·施行令·施行規(guī)則含同法施行令縮寫若全文掃描別表附表里減免對象定義引用的無關法律如公職選舉法會混進來造成大量誤報32 → 3 件2?? 查現(xiàn)行施行日逐部并行查詢上位法的現(xiàn)行施行日、公布日附 MST 標識符精確匹配優(yōu)先防止按字母序錯配到同名無關法令3?? 日期大對照上位法施行日 條例施行日 → ?? 標記為整備審查對象報告中附 MST方便下一步核對修訂條款內(nèi)容 細節(jié)說明項目沒有采用法制處的自治法規(guī)→上位法令聯(lián)動 APIlnkOrd因為覆蓋率低改用條例正文中的「」標準標注進行解析反而更穩(wěn)定見 docs/API.md?？焖偕鲜纸尤肽愕?AI 助手或終端ordinance_radar是 10 個直顯工具之一接入 Claude、ChatGPT 等任意 MCP 客戶端后即可用自然語言調(diào)用npm install -g korean-law-mcp配合法制處 Open API 認證密鑰LAW_OC需自行申請后向 AI 助手說幫我檢查廣津區(qū)停車場設置及管理條例是否需要整備AI 會自動調(diào)用ordinance_radar并返回上述雷達報告。不想本地安裝時也可以直接使用項目的 HTTP 遠程端點。接入 Claude 與 GPT 的完整流程可參考官方教程視頻封面拿到報告之后從待審到完成整備?? 標記只說明上位法改了是否真的影響條例還要看修訂內(nèi)容與條例委任事項的關系。工具報告里已經(jīng)寫明了下一步路徑 用get_law_text(mst…)調(diào)出上位法被修訂的條款全文?? 用execute_tool(tool_namecompare_old_new, params{mst:…})做新舊對照 需要上位法 → 全國條例橫向比較時走legal_research的taskordinance_compare含compliance合規(guī)校驗場景報告末尾也會明確提醒施行日先后比較是整備可能性信號實際是否需要修訂以修訂條款內(nèi)容確認為準——這正是法規(guī)工作中最忌諱想當然的地方。適合誰用 · 相關資料適用對象市·道·區(qū)廳的自治法規(guī)擔當公務員、法務團隊以及協(xié)助處理地方條例事務的律師事務所與法務助理。資料路徑ordinance_radar 工具實現(xiàn)src/tools/ordinance-radar.ts工具注冊與說明src/tool-registry.ts工具參考參數(shù)詳解docs/API.md項目總覽與版本特性README.md系統(tǒng)架構docs/ARCHITECTURE.md一句話總結讓 AI 幫你盯住上級法改了沒把條例合規(guī)監(jiān)測從年度苦活變成一次調(diào)用的事——這就是 korean-law-mcp 的 ordinance_radar 帶給基層法規(guī)官的改變?！久赓M下載鏈接】korean-law-mcp??? ??????? LLM?? ?? ???? MCP ??. ??·??·?? ??? ?? ?? | MCP server for Korean law — search statutes, precedents, and ordinances, and verify citations項目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ko/korean-law-mcp創(chuàng)作聲明：本文部分內(nèi)容由AI輔助生成（AIGC），僅供參考