寫C的人大多有這種感覺學(xué)完構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)、繼承和多態(tài)以為自己已經(jīng)掌握了類的全部結(jié)果一碰到友元、內(nèi)部類、匿名對象這類“邊角料”概念就犯迷糊——面試時可以背出定義真正寫代碼時卻不知道什么時候用、為什么用。更別提“編譯器優(yōu)化”很多人覺得那純粹是編譯器的事跟自己的代碼風(fēng)格毫無關(guān)系。其實這四個話題在真實項目中關(guān)系極為密切友元決定了類與類之間的信任邊界內(nèi)部類決定了類型之間誰是主人誰是仆人匿名對象的構(gòu)造和析構(gòu)時機直接影響程序行為和性能而編譯器優(yōu)化尤其是復(fù)制消除和移動語義才是決定“看起來有拷貝”和“實際上沒拷貝”之間差異的根本原因。這篇文章不搞理論背誦我會把這四個概念拆開結(jié)合可運行的代碼和分析思路把它們的本質(zhì)、適用場景、以及相互之間的聯(lián)動關(guān)系講清楚。適合對C類有基本了解、想在細節(jié)和實戰(zhàn)層面更進一步的學(xué)習(xí)者和一線開發(fā)者參考尤其建議準(zhǔn)備面試、或者在實際項目中反復(fù)糾結(jié)“這里要不要寫friend”“這樣寫會不會多構(gòu)造一次”的人仔細看看。1. 友元為什么存在封裝原則下的一扇設(shè)計出來的“后門”很多人剛接觸友元時都會有一個天然疑問C不是大力提倡封裝嗎把成員設(shè)置成private就是為了不讓別人亂動結(jié)果又冒出個friend來開后門這不是自相矛盾嗎要回答這個問題得先理解封裝保護的不是“數(shù)據(jù)”而是“數(shù)據(jù)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)”。1.1 運算符重載困境友元背后真正的推動力最典型的場景是運算符重載。假設(shè)你設(shè)計了一個有理數(shù)類#include iostream class Rational { private: int num; // 分子 int den; // 分母 public: Rational(int n 0, int d 1) : num(n), den(d) {} }; Rational operator(const Rational lhs, const Rational rhs) { // 這里想拿到 lhs.num 和 rhs.num但 num 是 private編譯直接失敗 return Rational(lhs.num * rhs.den rhs.num * lhs.den, lhs.den * rhs.den); }想讓重載的加法運算符讀取分子分母有兩條路要么把成員都設(shè)成public要么給這個算子函數(shù)提供公有的getter。前者等于把整個封裝推倒重來任何外部代碼都能隨意改分母為0后者則把內(nèi)部數(shù)據(jù)暴露給所有調(diào)用者為了一個操作符放棄整個防線。友元給出的答案是第三條路單獨信任這一個函數(shù)讓它能訪問私有成員其他外部代碼一律不放開。 注意友元本身不是主題真正的主題是“最小授權(quán)”——給任何一個函數(shù)或類開放私有成員訪問都意味著你在承擔(dān)額外的維護成本和封裝破壞風(fēng)險所以授權(quán)面越小越好。把operator聲明為友元后它在語法上是一個普通全局函數(shù)卻擁有類私有成員的訪問權(quán)。這樣既保留了Rational內(nèi)部的私有性又讓操作符能自然地工作。這里有一個值得深入的點C雖然沒有像某些語言那樣提供“運算符重載”的成員語法強制方案但設(shè)計者把“左右操作數(shù)對稱性”作為了核心考量——當(dāng)重載出現(xiàn)在左側(cè)操作數(shù)是本類型時可以做成成員函數(shù)但像cout rational或5 rational這樣的場景必須是非成員函數(shù)這時友元幾乎是唯一不破壞封裝的路徑。1.2 三種友元形態(tài)與授權(quán)粒度友元有三種聲明方式授權(quán)粒度完全不同class Device; class Manager { public: void reset(Device d); // 僅重置設(shè)備 }; class Device { private: int status; friend void debug(Device d); // 全局函數(shù)可以訪問 friend class Resetter; // 整個 Resetter 類都可以訪問 friend void Manager::reset(Device d); // 只授權(quán) Manager::reset 這個成員函數(shù) };友元全局函數(shù)比如debug()、重載的operator最常用授權(quán)面最小推薦優(yōu)先使用。友元類如果你想讓Resetter的所有成員函數(shù)都能訪問Device的私有數(shù)據(jù)用這個。但它缺點是授權(quán)面太大后續(xù)增加任何成員函數(shù)都會自動獲得訪問權(quán)限。友元成員函數(shù)只對一個具體成員函數(shù)授權(quán)粒度最細。代價是聲明順序有講究必須先聲明或定義Manager::reset并且Manager的定義要完整可見否則編譯器不認識這個成員函數(shù)。實際工程里我維護過一個硬件驅(qū)動模塊內(nèi)部狀態(tài)機有大量私有狀態(tài)需要被日志系統(tǒng)讀取當(dāng)時就是用一個日志函數(shù)作為友元而沒讓整個日志類成為友元避免后續(xù)日志類新增任何功能都自動摸到硬件內(nèi)部寄存器。這就是經(jīng)驗的差距不是能不能用friend而是要控制frontdoor開到多大。1.3 友元的三條規(guī)則不傳遞、不繼承、不回溯友元有三個容易踩坑的性質(zhì)雖然教科書提過但在實際項目中特別容易被忽略不傳遞A是B的友元B是C的友元不意味著A是C的友元。每次跨類的私有訪問都需要單獨建立信任關(guān)系。不繼承如果基類有個友元函數(shù)它在派生類對象上無法訪問派生類新增的私有成員。友元關(guān)系不會隨繼承傳遞下去。不回溯友元可以訪問聲明它的類的私有成員但反過來不行——如果A聲明B為友元A不能因此訪問B的私有成員。這三點看似簡單組合起來卻很容易引發(fā)設(shè)計問題項目中有人把friend寫在基類里派生類需要同樣訪問時發(fā)現(xiàn)報錯訪問權(quán)限不足這才知道友元沒有被繼承。遇到這種情況不要試圖繞過而是考慮把那個需要訪問私有成員的邏輯抽成接口或干脆讓派生類通過受保護的成員走正常繼承路徑。2. 內(nèi)部類類型嵌套的真正價值不是“玩法”是邊界控制內(nèi)部類也就是嵌套類在C里一直存在但很多初學(xué)者把它當(dāng)成一種奇怪的噱頭——明明可以拆分出兩個平級的類為什么要嵌套在另一個類里面我的看法是內(nèi)部類是一種作用域和訪問控制雙重工具它最有價值的地方是“把不想給別人看的類型藏起來”以及“讓相關(guān)聯(lián)的類型從命名上就綁定在一起”。2.1 單向透明的訪問規(guī)則內(nèi)可看外外不可看內(nèi)C11之后內(nèi)部類對外圍類的私有成員擁有天然訪問權(quán)不需要顯式聲明friend。反之外圍類不能自動訪問內(nèi)部類的私有成員。這個規(guī)則初看有點不對稱但邏輯是自洽的內(nèi)部類是外圍類的一部分就像公司的內(nèi)部部門能看公司的賬本但公司管理層不會自動知道每個部門內(nèi)部的日程。class Outer { private: int secret 42; class Inner { public: // Inner 能訪問 Outer 的 private 成員 void print(const Outer o) { std::cout o.secret std::endl; } }; public: Inner getInner() { return Inner(); } }; // 在外部甚至無法提及 Outer::Inner 的類型因為它是 private 的在這個例子里Outer::Inner是私有的外面根本看不到這個類型只能通過外層類的成員函數(shù)獲取Inner對象。這就是一種強力的實現(xiàn)隱藏機制——比把內(nèi)部類放到public里然后靠注釋解釋“別用”干凈得多。有些項目里會這樣實現(xiàn)Pimpl模式把實現(xiàn)類定義成外圍類的private嵌套類頭文件里只有一個指針。這里有一個非常關(guān)鍵的區(qū)分點內(nèi)部類并不自動持有外層類對象的指針或引用。C的內(nèi)部類和Java的inner class有本質(zhì)區(qū)別Java內(nèi)部類可以直接調(diào)用外部類實例的成員因為它隱式攜帶了一個outer引用C內(nèi)部類只是一個類型沒有對任何具體對象的隱式綁定。如果想讓內(nèi)部類操作某個外部對象必須顯式傳入引用或指針就像上面的print(const Outer o)。2.2 外部類能否訪問內(nèi)部類私有成員能但要走正確的路前面說“外不可看內(nèi)”嚴(yán)格說有一點例外如果外圍類主動聲明自己是內(nèi)部類的友元就能訪問內(nèi)部類私有成員。但更常見的做法是通過內(nèi)部類自己的公有成員函數(shù)來協(xié)作。這里還有一種讓人容易混淆的情況內(nèi)部類是否是外圍類的友元不加任何聲明時C標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定內(nèi)部類可以直接訪問外圍類私有成員無需額外聲明但如果你在內(nèi)部類里聲明了外圍類是它的友元外圍類也能訪問它的私有成員。這在設(shè)計嵌套數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)時很常見class Container { private: int items 10; class Node { private: int value 0; friend class Container; // 讓外圍類能訪問 Node 的私有成員 }; public: int getNodeValue(const Node n) { return n.value; // 因為 Container 是 Node 的友元 } };把這兩種訪問規(guī)則放一起可以畫出一個清晰的分工外層類通過友元關(guān)系進入內(nèi)部類的私有區(qū)域內(nèi)部類則天然可以訪問外層類的私有區(qū)域。這種雙向協(xié)作在實現(xiàn)迭代器、建造者模式、狀態(tài)機節(jié)點等場景中非常常用。2.3 應(yīng)用場景隱藏實現(xiàn)細節(jié)和綁定類型關(guān)系內(nèi)部類最典型的應(yīng)用有兩個方向第一個方向是隱藏實現(xiàn)類型。比如給一個DatabaseConnection類實現(xiàn)連接池內(nèi)部需要維護一個ConnectionPool::PooledConnection類型來包裝原始連接、空閑標(biāo)記、借用時間等數(shù)據(jù)。這個PooledConnection只服務(wù)于連接池內(nèi)部邏輯完全沒有必要暴露給使用方。如果放在全局作用域頭文件里的類型數(shù)量會膨脹調(diào)用者也容易誤用作為private嵌套類使用方看到DatabaseConnection時根本不知道里面還藏著這么個東西。第二個方向是把強關(guān)聯(lián)類型的命名明確化。想想std::vectorT::iterator、std::mapK,V::value_type這些類型都是作為容器類的內(nèi)部類存在的。它們表示“這個類型專門服務(wù)于這個容器”。如果你把迭代器設(shè)計成全局類至少會產(chǎn)生兩個問題一是命名上無法表達歸屬關(guān)系二是它可能需要訪問容器的私有數(shù)據(jù)就得額外聲明友元而嵌套在這種情況下天然解決了訪問權(quán)限問題。我在實際代碼里維護過一個序列化框架里面有一個Message::Field內(nèi)部類表示消息中的一個字段。設(shè)計時故意把它設(shè)為private嵌套類框架使用方只能通過Message::addField()拿到它不能憑空構(gòu)造。這個設(shè)計讓非法字段態(tài)在編譯期就被杜絕了比任何運行期檢查都便宜、可靠。3. 匿名對象沒有名字的臨時量生命周期大有講究匿名對象指通過直接調(diào)用構(gòu)造函數(shù)而沒有賦予任何名字的臨時對象比如std::string(hello)、BigData()。這在很多語言里都很自然但在C里它有一個繞不開的問題這個對象什么時候構(gòu)造、什么時候析構(gòu)會在程序行為上留下痕跡。尤其是析構(gòu)時機處理不好可能出現(xiàn)“明明執(zhí)行完了東西卻提前銷毀”的bug。3.1 生命周期基準(zhǔn)完整表達式結(jié)束時析構(gòu)匿名對象的生命周期從構(gòu)造開始到它所屬的“完整表達式”full expression結(jié)束時結(jié)束。完整表達式簡單說就是不被其他表達式包含的那個最大表達式通常對應(yīng)一個以分號結(jié)尾的語句。#include iostream struct Probe { Probe() { std::cout construct\n; } ~Probe() { std::cout destroy\n; } }; void take(Probe p) {} int main() { take(Probe()); std::cout after take\n; }這段代碼的輸出順序基本上是construct destroy after take也就是說匿名對象在傳參的過程中完成構(gòu)造調(diào)用結(jié)束后立即析構(gòu)然后程序才繼續(xù)打印after take。如果把Probe換成管理內(nèi)存、鎖、文件句柄的資源類這個精確的析構(gòu)時機就非常重要——比如在離開完整表達式后臨時量銷毀鎖釋放了但你的函數(shù)體還想繼續(xù)用這個鎖保護的內(nèi)容那就出問題了。3.2 引用綁定能讓匿名對象“續(xù)命”把一個匿名對象綁定到引用上是延長生命周期最直接的方式const Probe ref Probe(); // 生命周期延長到 ref 的作用域結(jié)束 Probe rref Probe(); // 右值引用綁定同樣延長綁定到const T或者T會讓臨時對象的析構(gòu)延后到引用的生命周期結(jié)束這條規(guī)則是C標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定的。但有幾處例外特別容易在真實項目中踩到作為函數(shù)參數(shù)綁定引用時生命周期只延長到函數(shù)調(diào)用結(jié)束不會延長到調(diào)用者那邊。數(shù)組引用綁定臨時對象不允許不能通過這種做法堆疊生命周期。臨時對象的成員被引用綁定時不會延長整個臨時對象的生命只是延續(xù)到臨時對象本身被銷毀的那一瞬。最后一個坑我踩過一次有段代碼把匿名對象的某個字段的引用返回給了調(diào)用方看起來安全實際臨時對象在函數(shù)返回后就析構(gòu)了引用變成了懸空引用調(diào)試的時候數(shù)據(jù)時對時錯折騰了一天才找到問題。所以日常寫代碼時別過度依賴引用延長這條保命條款尤其是當(dāng)你的對象還牽扯到成員引用時提前用命名對象更穩(wěn)妥。3.3 匿名對象在運算符重載和鏈?zhǔn)秸{(diào)用中的獨特價值匿名對象最常出現(xiàn)在運算符重載和鏈?zhǔn)秸{(diào)用的返回值中。a b c這樣的表達式a b產(chǎn)生的臨時對象會作為 c的左操作數(shù)然后整個表達式結(jié)束時統(tǒng)一銷毀。假如operator返回引用而不是值就會返回一個懸空引用所以重載運算符時“返回值”設(shè)計必須謹慎能用值傳就用值移動語義和編譯器優(yōu)化會處理多余拷貝。鏈?zhǔn)秸{(diào)用里也很經(jīng)典class Logger { public: Logger add(const std::string msg) { messages.push_back(msg); return *this; } }; Logger L; L.add(a).add(b).add(c);這里每調(diào)用一次add返回的是Logger不會產(chǎn)生匿名對象。但如果某個版本把返回值寫成了Logger那L.add(a)就會產(chǎn)生一個匿名Logger下一句add(b)是給臨時對象加的L本身只加上了a——這是相當(dāng)隱蔽的bug。排查的時候如果看到鏈?zhǔn)秸{(diào)用的效果全落在了一個臨時量上先檢查返回值是不是寫成了值類型。4. 編譯器優(yōu)化如何改變你寫代碼的方式從拷貝消除到移動語義第四個話題在這里不是為了講編譯器內(nèi)部算法而是為了回答一個非常實際的問題你的代碼為什么會快為什么有時候“花了拷貝的代價卻看不到拷貝”。很多人以為C里寫return obj;一定會觸發(fā)拷貝構(gòu)造于是想盡辦法用指針、引用、輸出參數(shù)來“避免拷貝”結(jié)果寫出的代碼又丑又難維護。這種慣性思維的形成是因為他們不知道編譯器對匿名對象和返回值有一整套優(yōu)化規(guī)則。4.1 RVO/NRVO與復(fù)制消除的底層邏輯RVOReturn Value Optimization表達的是函數(shù)return A();返回一個匿名對象時編譯器可以讓這個對象直接構(gòu)造在調(diào)用者預(yù)期的那個內(nèi)存位置上而不是先構(gòu)造一個臨時對象、再拷貝/移動到目標(biāo)位置。NRVONamed Return Value Optimization則是對A obj; return obj;這種帶名字的局部對象做同樣的事。#include iostream struct BigData { BigData() { std::cout construct\n; } BigData(const BigData) { std::cout copy\n; } BigData(BigData) { std::cout move\n; } }; BigData makeData() { return BigData(); // RVO } BigData makeData2() { BigData tmp; return tmp; // NRVO } int main() { auto a makeData(); auto b makeData2(); }在較新的編譯器和默認優(yōu)化級別下這兩次調(diào)用通常只會各輸出一次construct沒有任何copy或move。這正好回應(yīng)了上一篇討論的匿名對象生命周期問題匿名對象雖然概念上是一個臨時量但經(jīng)過優(yōu)化后它的構(gòu)造直接發(fā)生在目標(biāo)位置析構(gòu)也發(fā)生在目標(biāo)位置的作用域結(jié)束原本“拷貝到目標(biāo)”的中間步驟被整個擦掉了程序里根本不存在那個臨時的中間體。C17更進一步把某些純右值場景的復(fù)制消除變成了語言承諾也就是結(jié)合RVO的返回值構(gòu)造場景編譯器“必須”不產(chǎn)生多余的臨時對象拷貝。這意味著你不需要依賴忘掉優(yōu)化級別的運氣語言層面就保證了效率。4.2 寫代碼時怎樣配合編譯器而不是跟它較勁既然編譯器這么能干那我們是不是可以隨便寫返回值的代碼了不完全是。編譯器優(yōu)化是有條件的它的先決條件是可觀的復(fù)雜狀態(tài)和函數(shù)體可見性。RVO是否生效取決于函數(shù)定義是否在當(dāng)前編譯單元可見、返回路徑是否唯一、對象構(gòu)造是否可被明確追蹤。以下幾條實戰(zhàn)建議是我在多年開發(fā)中總結(jié)出來的優(yōu)先返回匿名對象或直接返回明確構(gòu)造的局部對象讓編譯器有最大優(yōu)化空間。不要為了“避免拷貝”特意改成輸出參數(shù)。現(xiàn)代C里std::string foo()這種返回值設(shè)計是正常且高效的改成void foo(std::string out)反而搬石頭砸腳。如果你確實需要返回一個已經(jīng)存在的對象在無法利用NRVO時移動構(gòu)造會兜底但前提是目標(biāo)類型正確地實現(xiàn)了移動構(gòu)造并使用了std::move當(dāng)對象是具名局部變量且需要顯式轉(zhuǎn)義時。關(guān)注Debug構(gòu)建下的行為差異很多性能問題只在Debug下出現(xiàn)因為優(yōu)化被關(guān)閉了拷貝/移動會老老實實地執(zhí)行。判斷“這是不是優(yōu)化帶來的假象”和“這是不是真實的性能熱點”要兩套構(gòu)建都看。4.3 觀察拷貝行為的手段構(gòu)造輸出與優(yōu)化參數(shù)對比實際排查時我會習(xí)慣性地在關(guān)鍵類的構(gòu)造函數(shù)、拷貝構(gòu)造、移動構(gòu)造、析構(gòu)函數(shù)里加上輸出標(biāo)記然后分別用三個編譯參數(shù)觀察g -stdc17 -fno-elide-constructors test.cpp -o test_noelide g -stdc17 -O2 test.cpp -o test_opt-fno-elide-constructors會關(guān)閉復(fù)制消除這時你能看到“如果沒有優(yōu)化代碼會產(chǎn)生多少拷貝”。對比一下兩次運行的輸出差異就能知道編譯器到底替你省了多少成本。我在優(yōu)化一個字符串處理模塊時就用這種方法發(fā)現(xiàn)了一個隱藏瓶頸某個函數(shù)返回大字符串時關(guān)閉優(yōu)化會多構(gòu)造4次打開優(yōu)化后只剩1次構(gòu)造。之后調(diào)整了那個函數(shù)的結(jié)構(gòu)讓它更自然地返回匿名對象優(yōu)化效果比手動改傳參方式好得多。這里還要提一嘴移動語義和編譯器優(yōu)化的協(xié)同關(guān)系。C11引入移動語義之后“拷貝消除”和“移動”經(jīng)常被放在一起討論但它們不是一回事復(fù)制消除是從物理上抹掉一次構(gòu)造/拷貝移動則是通過轉(zhuǎn)移資源所有權(quán)把成本從深拷貝降低為一次指針或句柄的交接?，F(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)庫容器普遍做了移動構(gòu)造所以按值返回一個std::vector在優(yōu)化下幾乎不產(chǎn)生深拷貝成本。反過來如果一個類型自己管理資源卻沒有正確實現(xiàn)移動構(gòu)造和移動賦值那么按值返回它就可能退化為深拷貝再牛的編譯器也沒轍。4.4 匿名對象與優(yōu)化一起用一件順手但容易忽略的事將匿名對象和編譯器優(yōu)化組合起來在傳值和返回兩大場景都有實際收益。傳參時如果函數(shù)是按值接收直接傳匿名對象比先創(chuàng)建命名對象再std::move進去更簡潔——編譯器對純右值直接構(gòu)造進參數(shù)位置幾乎總是零成本class Config { public: Config(std::string name, int level); }; void use() { Config cfg(service-a, 3); // 普通命名對象 Config cfg2(std::string(service-b), 5); // 匿名字符串是臨時量直接構(gòu)造進參數(shù) }第二條看起來沒有刻意減少什么但它省去了一個局部臨時變量的構(gòu)造和析構(gòu)痕跡尤其當(dāng)字符串很長時這能顯著減少臨時數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的開銷。實際項目中我們會在熱路徑里用匿名對象構(gòu)造參數(shù)既保持代碼可讀性又把臨時量控制在最小范圍。不過要提醒一點匿名對象在“需要復(fù)用同一個對象多次場景”下反而吃虧比如循環(huán)體內(nèi)反復(fù)構(gòu)造匿名對象再丟棄不如在循環(huán)前創(chuàng)建一個命名對象多次復(fù)用。5. 組合起來看友元、內(nèi)部類、匿名對象和優(yōu)化如何在一段代碼里協(xié)同四個概念分別拆開講是為了理清邏輯但在真實代碼里它們經(jīng)常同時出現(xiàn)。比如一個內(nèi)部類作為迭代器時它通常需要訪問外層容器的私有數(shù)據(jù)這就是內(nèi)部類訪問權(quán)的天然優(yōu)勢而它的構(gòu)造函數(shù)往往接收匿名對象作為參數(shù)、返回自身又牽扯到臨時量和移動語義如果需要重載某個操作符友元很可能又冒出來了。我重構(gòu)過一個簡單的內(nèi)存塊緩存池把四個點湊齊了class MemoryPool { private: struct Block { void* data; size_t size; friend MemoryPool; // 讓外層類訪問塊內(nèi)部布局 }; public: MemoryPool take() { Block b acquireBlock(); return MemoryPool(b); // 匿名 MemoryPool 從 Block 構(gòu)造 } private: Block block; Block acquireBlock(); };這里MemoryPool::Block是私有內(nèi)部類外部無法知道內(nèi)存塊的布局MemoryPool作為友元能直接訪問Block內(nèi)部的data和sizetake()返回時構(gòu)造了一個匿名MemoryPool編譯器可以對它做RVO不產(chǎn)生多余的臨時對象拷貝。四段知識全部串在了一個實際結(jié)構(gòu)里這正是它們在實際代碼中協(xié)同工作的縮影。另一個常見組合是pimpl慣用法配合內(nèi)部類和移動語義。類A持有unique_ptrImplImpl是A的私有嵌套類A的移動構(gòu)造從unique_ptr里掏出內(nèi)部實現(xiàn)指針移動賦值則析構(gòu)舊實現(xiàn)再接收新實現(xiàn)。這個模式下內(nèi)部類負責(zé)隱藏實現(xiàn)細節(jié)匿名對象和移動語義負責(zé)降低成本友元反而較少出現(xiàn)因為Impl本來就不對外可見。設(shè)計時想清楚每個概念在這個場景中承擔(dān)什么角色就能避免生搬硬套。在我的實際體驗里這四塊內(nèi)容還有個共同的隱藏主題C類機制的設(shè)計者始終在“安全”和“效率”之間找平衡。友元給你可控的突破封裝路徑內(nèi)部類給你可控的類型邊界匿名對象讓你能臨時持有資源又自動釋放編譯器優(yōu)化則在語言保證的語義基礎(chǔ)上盡量幫你省錢。如果你在寫代碼時能帶著這層理解很多看似“奇怪”的設(shè)計就不再奇怪了反而能看出背后的權(quán)衡邏輯。比如看到一個類突然冒出friend class Something時先別急著批評它破壞封裝去看看這個Something是不是必須訪問私有數(shù)據(jù)的工具類或迭代器看到一個接口返回的是匿名對象時也別急著改成輸出參數(shù)先確認RVO和移動語義是不是已經(jīng)幫你把成本降到了接近零。C的深度通常就藏在這種權(quán)衡里把每個機制為什么存在想明白比記住一堆規(guī)則要管用得多。