自 2001 年被發(fā)現(xiàn)具有超導(dǎo)性以來1. J. Nagamatsu, N. Nakagawa, T. Muranaka, Y. Zenitani, J. Akimitsu, Superconductivity at 39 K in magnesium diboride. Nature 410(6824), 63–64 (2001)MgB? 最突出的優(yōu)點包括晶體結(jié)構(gòu)簡單、在金屬與合金中臨界轉(zhuǎn)變溫度偏高、相干長度較長、臨界電流密度較高、各向異性低、晶間界有利于承載大電流以及制備成本相對低廉2. C. Buzea, T. Yamashita, Review of the superconducting properties of -MgB2. Supercond. Sci. Technol. 14(11), R115–R146 (2001). https://?doi.?org/?10.?1088/?0953-?2048/? 14/?11/?201由于存在上臨界場偏低Bc2 ≈ 15–20 T、磁通釘扎能力弱 、高場下臨界電流密度快速衰減以及孔隙率導(dǎo)致晶粒連接性差等本征缺陷研究者們?nèi)栽诓贿z余力地改善 MgB? 的物理與超導(dǎo)性能。11. D.C. Larbalestier, L.D. Cooley, M.O. Rikel, A.A. Polyanskii, J. Jiang, S. Patnaik, X.Y. Cai, D.M. Feldmann, A. Gurevich, A.A. Squitieri, M.T. Naus, C.B. Eom, E.E. Hellstrom, R.J. Cava, K.A. Regan, N. Rogado, M.A. Hayward, T. He, J.S. Slusky, M. Haas, Strongly linked current flow in polycrystalline forms of the superconductor -MgB2. Nature 410(6825), 186–189 (2001). https://?doi.?org/?10.?1038/?35065? 55912. M. Eisterer, Magnetic properties and critical currents of -MgB2. Supercond. Sci. Technol. 20, R47–R73 (2007)13. A. Gurevich, Limits of the upper critical field in dirty two- gap superconductors. Physica C 456, 160–169 (2007)讀博幾年我最大的感受是論文寫不好很多時候不是內(nèi)容不行是結(jié)構(gòu)不行。同樣的數(shù)據(jù)同樣的實驗換一種寫法審稿人的感受完全不一樣。后來我拆了很多頂刊發(fā)現(xiàn)它們有幾個共同點。第一引言像漏斗。不要一上來就鋪大背景。先寫領(lǐng)域重要性再寫具體問題再寫已有研究缺什么最后寫你做了什么。引言最怕寫成文獻綜述。它不是告訴讀者“別人做過什么”而是告訴讀者“別人還沒解決什么”。第二摘要有五句話。背景、問題、方法、結(jié)果、意義。尤其是結(jié)果句不要寫“取得了重要進展”。要寫具體發(fā)現(xiàn)最好帶數(shù)據(jù)。第三方法像菜譜。材料、儀器、軟件、參數(shù)、步驟、統(tǒng)計方法都要清楚。方法部分不需要文采只需要清楚。別人能重復(fù)出來才算合格。第四結(jié)果讓圖說話。文字不要重復(fù)圖里的每一個數(shù)字。你要做的是告訴讀者這張圖最關(guān)鍵的信息是什么。第五討論要往前推一步。結(jié)果只是“發(fā)現(xiàn)了什么”討論要回答“為什么會這樣”。還要和已有研究對比說明你的結(jié)果一致還是矛盾原因可能是什么。第六結(jié)論要短。結(jié)論不是第二次摘要。它只是把整篇文章收住。論文寫作這件事真的不是靠靈感爆發(fā)。它靠的是結(jié)構(gòu)感。你覺得論文最難寫的是哪一部分上面這些是通用結(jié)構(gòu)但每篇論文的問題不一樣。*如果你有期刊發(fā)表、碩博論文指導(dǎo)需求可以后臺私信我咱們針對你的題目和進度聊。*從工作以來粗略估計中科院二區(qū)以上論文發(fā)了四五十篇肯定有了所有返修的論文沒有一篇拒稿返修后接收率100%除了有文殊菩薩保佑的好運外就是我們對待返修高度重視的態(tài)度也起到了關(guān)鍵作用有幾條心得分享給大家。1.我一直有個觀點論文是改出來的不是寫出來的每次返修都是提升論文質(zhì)量的一次機會所以拒稿是常態(tài)只要有實質(zhì)性的改進意見就是賺到了只要寫出來遲早會發(fā)表如果論文一直被桌拒那就要考慮是否是論文本身的問題。2.正確心態(tài)看待審稿人ai審稿如果是ai審稿給大修那你就是撿到了審稿人連審稿都懶得審說明你返修回去他更懶得看直接接收他用ai審你就用ai回復(fù)但是自己要仔細檢查和核對如果ai審稿給拒稿只能自認倒霉即便你aigc查重審稿意見100%由ai生成你找編輯申訴成功的機會也很小我們試過幾次都沒有成功。3.高度重視返修這項工作把好關(guān)。論文從返修開始到返回期刊我一般會和學(xué)生騰訊會議在線針對response里的所有審稿意見和學(xué)生的response逐條過個兩到三遍直到我覺得沒有問題了才讓學(xué)生返修回去不管這個學(xué)生是第一次寫作還是已經(jīng)發(fā)了好幾篇論文的老手雷打不動。4.一定要揣摩清楚審稿人對你篇論文的態(tài)度還有搞明白每條comment里審稿人的真實意圖。有些審稿意見看不出是大修還是拒稿需要我們根據(jù)審稿意見準確揣摩出哪些審稿人的意見是偏正向給我們修改機會的哪些是偏負面如果改不好可能有拒稿風險的后者是我們返修的重中之重。有些審稿人的審稿意見有時候也表達的不夠清楚也需要去準確弄清楚審稿人的真實意圖如果沒有搞明白答非所問拒稿風險就很大。5.針對審稿人每條comment的response也是有模板可套用的。我自己習慣的模板就是兩段式在一段里先感謝感謝審稿人的問題、質(zhì)疑、建議和批評其次是認可認可審稿人的觀點然后就是解釋解釋是什么原因?qū)е聦徃迦擞羞@個質(zhì)疑或建議解釋過后就是詳細闡述自己具體是如何修改的。在二段里就是用雙引號把具體修改的內(nèi)容用藍色字體標注出來主要目的是不希望審稿人再去看修改稿以免又發(fā)現(xiàn)新的問題。如果修改的內(nèi)容里有新增的參考文獻把參考文獻附在后面。6.能改盡改應(yīng)補盡補即便是由于不可抗力無法修改和補充的內(nèi)容除了第5條里的模板步驟之外切記一定要在修改稿里留下修改痕跡怎么改了就寫因為什么原因?qū)е卤敬螞]有開展xxx可能具有一定的局限性建議在未來的研究中增加xxx的表征或研究。很多同學(xué)有個誤區(qū)就是覺得我只要在response里向?qū)徃迦饲宄涂梢粤说菍徃迦酥詴岢鲞@個問題就是因為你沒有做這塊的表征和研究所以你必須在修改稿里把局限性和建議明確寫出來呼應(yīng)最前面說的能改盡改能補盡補每一條審稿意見在修改稿里都要有針對性的修改痕跡以體現(xiàn)你的態(tài)度和專業(yè)度。7.返修過程中一定不要為了“ 能改盡改應(yīng)補盡補 ”而去篡改編造數(shù)據(jù)更不要用ai去生成數(shù)據(jù)圖對待科研要心懷敬畏守住底線。8.巧妙借助ai輔助返修ai在上面提到的第4條中可以發(fā)揮重要作用并且可以為你提供回復(fù)和修改的思路和策略由于回應(yīng)審稿人的意見和修改是邏輯性比較強的工作全部交給ai也不放心所以最好是利用ai進行輔助幫助你領(lǐng)會審稿人的真實意圖為了提供回復(fù)和修改的思路和策略具體如何回應(yīng)和修改主要還得靠你自己。9 引言綜述不夠全面導(dǎo)致你的創(chuàng)新性不夠突出和結(jié)果討論部分討論不夠深入導(dǎo)致理論深度不夠是審稿意見中出現(xiàn)頻率最高返修意見因為這兩個部分很考驗?zāi)愕膶I(yè)功底和文獻儲備所以強烈你在完成初稿后利用ai幫你診斷你的引言部分綜述是否全面創(chuàng)新點是否突出結(jié)果與討論部分的理論深度是否足夠如果診斷出問題再讓ai幫你指出修改補充的思路和具體策略提前查漏補缺不給審稿人提這些問題的機會。10.最后大家在撰寫論文初稿的時候一定要注意的一點就是你圖片的規(guī)范性和可讀性你要充分考慮到你的圖片審稿人在閱讀的時候是不是需要用放大鏡去看上面的文字圖片的清晰度是不是夠圖片是不是夠規(guī)范圖片的排版是不是美觀作為審稿人很少能夠遇到非常完美的圖片排版而針對圖片的審稿意見幾乎每一個投稿人都會遇見所以重視圖片的質(zhì)量可以減輕你返修時很大的工作量。